8日，黄金周制度的积极倡导者、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明教授表示，在条件成熟时，十一长假也有必要取消。这番言论顿时引起市民和业界的极大关注，被认为是明年十一黄金周取消的一个“先兆”。
　　但经历了失去五一长假的市民，均表态要保留十一黄金周。
　　雷人观点
　　节假日是奢侈品
　　取消五一长假倡导者蔡继明日前在接受媒体关于十一长假问题采访时，提出一些“雷”人言论和观点，遭网友炮轰，言论摘录如下：
　　言论一：“天上不会掉馅饼”，节假日是奢侈品，多放一天假，少干一天活，创造的财富也会相应减少；言论二：假日改革的主要意义不在于经济，不能老算“经济账”；言论三：假日改革后，全年法定假日是115天，不少了。西方国家法定假日不会多过我们10天，但我国人均GDP只相当于人家1/20。法定假日总量和国民经济发展息息相关，不可能随意增加。假如放假影响国民收入，休假也没多大意义了；言论四：回家的人又有多少呢？假日是全民的。
　　网友炮轰
　　希望蔡教授当一年民工看看
　　蔡继明的“周扒皮”言论在网上公布短短几小时，数万网友发言抨击。
　　8日，新浪、搜狐、网易三大门户网站的调查显示，接近80%的网友对取消十一黄金周持反对态度，指责蔡继明不知民情，站着说话不腰疼。
　　上海网友：“天上不会掉馅饼”，节假日是奢侈品，多放一天假，少干一天活，创造的财富也会相应减少。多没人性，说出这样的话，是典型的现代“周扒皮”。
　　北京网友：这些所谓的专家，站着说话不腰疼，纸上谈兵。3天假，对于我们这些家远的人来说，路程时间都不够，何谈回家休息、享受家庭的温馨？难道都像专家一样，全都在大城市，来回都坐飞机吗？
　　河南网友：唉！像我这样在异乡生活的年轻人，每年就那么两次机会回老家看看父母，五一长假被取消了，少了一次机会，现在又要打十一的主意！
　　上海网友：我希望那个教授做一年民工看看，没长假回不了家是多么的痛苦。
　　广州网友：没了五一黄金周不能再没十一黄金周了，如果十一取消了，一年就只剩一个黄金周，意味着工作要从年头到年尾，连轴转！
　　业内人士预测，如果十一黄金周取消了，每年的3个黄金周长假将变成1个，所有人1年的出游意愿全部集中在春节短短的7天时间里，到时候，春节黄金周将会再次上演1999年第一个黄金周时的“出游数人头、吃饭都要愁”的景象。
　　（据《现代快报》）
　　新闻快评
　　民意大于专家意志
　　列宁在《列宁的1917》中说，一个傻瓜提出的问题，十个聪明人也无法解答。
　　俺就来提个“傻瓜”问题：休假为个啥？或许，谁对它都没有一个准确说法，因为它是个性的，它必须在“国家意志”下才能实现——国家设立了什么样的假日，你才有什么样的休假。继五一黄金周被取消后，倡导者蔡继明教授又有了新的想法：“如果条件成熟，十一长假也有取消的必要”，因为“黄金周并不是长久之计，假日改革利大于弊”。而蔡先生所举实例，大抵是他的亲身经历，如拥挤、遭罪等，但能将个人亲历上升为影响“国家意志”的行为吗？这又尊重了多少民意？事实还在于，取消五一黄金周而增加的三个小长假，多数民意认为不好安排——外出嫌短，睡觉嫌长。虽说俺说不出啥道道，但还是要提醒象牙塔里的专家们：请你们在推行影响全国人民利益的研究成果时，多考虑考虑民意吧！或换句话说，你们在大学里，除了和俺一样享有公共假期，每年还另有七八十天的寒暑假，问一句：能否先将贵校的寒暑假也取消了？（据《重庆晚报》）