从诞生之日起，等离子电视就牢牢锁住了42英寸的尺寸底线，并朝着更大的尺寸规格一路高歌猛进。直到一些厂家抬着普通家庭根本无法容身的103英寸超大等离子耀武扬威地周游世界的时候，等离子的FUNS们才发现，液晶电视的主流规格已经从26英寸达到了37英寸。看着死对头兵临城下，自己的市场占有率一路萎缩，等离子只好以其人之道还治其人之身，使出“缩身”术打入“敌人”内部。
　　然而，“小屏”等离子电视仅仅在上市之初引起了一些关注，便从此陷入了是是非非之中……
　　小台唱小戏
　　今年6月初，LG首先发布了研发成功的32英寸等离子面板。随后，海信第一时间将32英寸等离子成品推向市场。紧接着，海尔、长虹、创维等国内厂家也纷纷宣布进军小尺寸等离子领域。
　　尽管捧场的不少，可真正唱戏的却不多。一直到2个月以后的8月中旬，北京市场上能见到的32英寸等离子电视，也只有海尔、海信等4个品牌共5个型号的样机（其中长虹只能订货）。虽然，LG、松下都承诺年内将把各自的小屏等离子正式推向市场，但比起液晶电视几十个国内外品牌的强大联盟，小屏等离子无论是在产品品类、出货量、品牌还是在技术成熟度、功能多样性等方面，始终是“小台唱戏”的感觉。如果在“十一”黄金周之前，小屏等离子不能形成一定的规模，短期内很难实现销售量的突破。
　　除了“没有拖尾”以外
　　等离子电视与液晶电视在技术上各有千秋。而等离子电视的诸多优势，在大屏幕上体现得淋漓尽致。高动态对比度、高分辨率、屏质稳定、全可视角度……
　　然而，就目前市场上的几款小屏幕等离子的技术水平，分辨率几乎都限制在852×480,甚至无法与普通32英寸液晶电视1366×768的高清技术数据相比。要知道，在这个清晰度至上的时代，如果不能兼容高清标准，是很难被市场所接受的。
　　找来找去，似乎除了“动态画面无拖尾”之外，小屏等离子在技术水平上与同尺寸的液晶电视相比没有任何优势。
　　看来，除了纯粹的体育爱好者，还有考虑小屏等离子的可能，仅仅从技术上，它实在没法带给我们多少惊喜。
　　低价难抢回头客
　　32英寸小屏幕等离子上市之初的价格大约在6000元左右，而同尺寸的液晶电视价格普遍在4000元~6000元之间（合资品牌也有8000元以上的高端产品）。
　　随着时间的推移，2个月之后的小屏幕等离子已经齐刷刷地将价格锁定在了4999元。尽管从价格上，小屏等离子看似具有了微弱的优势，但是由于仍然存在的一些技术劣势，小屏等离子的性价比仍然逊色于同尺寸的主流液晶电视。
　　据一些业内人士讲，32英寸等离子电视的成本可以做到2300元左右，因此，可以预计它在未来还是具有相当的降价空间。不过，真要是3000元成为了主流价码，那等离子技术离退市就不远了。
　　淮南为橘，淮北为枳
　　除了技术上的缺失，由于自身原理所造成的画面实际表现力的不足，也是小屏等离子的一个致命缺陷。
　　如果，大家在卖场里仔细对比等离子和液晶电视的屏幕，就不难发现，液晶电视的发光点的大小，比等离子要细腻得多。换句话说，等离子电视较大的发光颗粒，在近距离观看的时候，还是非常明显，由此会给观看者造成一定画面的粗糙感。
　　但是，由于等离子一向都是身形庞大，所以大家的观看位置距离电视也比较远。在3米以上的距离，这种粗糙的感觉就可以忽略不计。而42英寸等离子的最佳可视距离，则要超过这个长度。
　　一旦等离子小型化，最佳的观看距离也会相应缩短，同样的屏幕和发光颗粒就会在近距离内严重影响画面的整体效果。这也是目前市场上可见到的产品中，等离子技术从大屏幕平移到小屏幕没能克服的困难。
如果假以时日
　　不管怎么说，无论从保护视力的角度还是画